“阏与之战” 被人忽略的精妙--程步

几天前一个朋友到山西和顺县公干，和顺县的赵世芳最近写了一篇关于阏与之战的文章（见《山西日报》2009年6月8日“黄河文化周刊），其中提到我的《真秦始皇》，我的那位朋友便一个电话打给了我，当时和赵聊了几句，他又把他的文章捎来给我，说是请我指点，其实不敢当。我认真拜读了赵先生的文章，写的很好，气韵贯通，论证清晰，史料确凿，不输大家。因此我们倒成了未曾谋面的朋友了。

　　赵先生在文章中，把“阏与之战”与“长平之战”、“阏与二战”并称为战国时期发生在山西省境内的三大战役，很有创意，也很贴切。赵先生认为战国时期的阏与城就在今天的和顺县附近，我完全赞成。

　　我在写《真秦始皇》的时候，对阏与之战做过一些研究，由于这是发生在秦昭王时代的战事，便没有在《真秦始皇》中详写，只是在论述“秦昭王18次东渡黄河却一无所获”时，稍有提及。后人对阏与之战的研究，不论是王立群先生把它提高到阻止了秦国东进的高度，还是小说家们添油加醋的铺陈描写，其实都没有发掘出阏与之战的精妙之处。我把它概括为三点：

第一，赵奢“欺君”获兵权
　　《史记•廉颇蔺相如列传》记载，秦国进攻韩国，军队驻扎在阏与。赵王召见廉颇问道：“可以去援救吗？” 廉颇回答说：“路远，且艰险狭窄，很难援救。”赵王又召见乐乘问这件事，乐乘的回答和廉颇的话一样。赵王又召见赵奢来问，赵奢回答说：“道远地险路狭，就譬如两只老鼠在洞里争斗，勇猛者必胜。”赵王便派赵奢领兵，去救阏与。”

　　廉颇和乐乘说的对吗？当然是对的。当秦军占领了险要地形，修筑了壁垒，居高临下时，赵军从狭窄的道路向上进攻，那简直就是白白送死。赵军从下往上攀登，受体力的影响，缓慢而难以持久。道路狭窄，即使数倍于守军，也难以展开有劲使不上。而秦军箭弩射杀，赵军成了活靶子；木石滚砸，就地取材顺山而下。秦军从容不迫，以逸待劳，赵军纵有万丈豪气，也是死路一条。所谓一夫当关，万夫莫开，说的就是这种情形。

　　赵奢真的认为，“道远地险路狭，就譬如两只老鼠在洞里争斗，勇猛者必胜”吗？当然不是。如果他真的这样认为，就应该立刻带兵去和秦军拼杀。而实际情况却是，赵奢率领军队离开邯郸三十里，就下令修建营垒驻扎坚守。一个细节泄露了赵奢的天机：赵奢下令，“有谁敢为军事进谏者，斩。”为什么要下这样的命令？因为他知道一定会有人质问他，赵王派来的监军，或者自己的部下：将军你不是说“勇者胜吗”？为什么不赶紧进攻一鼓作气，反而要筑营防守？先下死令，违令者斩，堵住了众人之口。

　　那么赵奢为什么要说“勇者胜”，而“骗”取兵权？一，赵王想救阏与想要阏与，不然就不会三番五次地问完廉颇问乐乘，问完乐乘不满意又来问赵奢这个财经干部。德高望重的将军廉颇和乐乘都不愿出手，怎么办呢？替王效力赵奢勇挑重担；二，看清了秦军军事行动的意图，矛头是指向赵国的。如果赵国不做准备，驻扎在阏与的秦军很快就会兵临邯郸。为国分忧赵奢冒死向前；三，赵奢已经想好的破敌之策，但是为保机密不能提前泄露。基于上述三个因素的考虑，赵奢用“狭路相逢勇者胜”的古语说服了赵王得到兵权。而一旦兵权在手，他便“将在外而君命有所不受”，照自己的计划行事了。

第二，筑营垒，比耐心，终把秦军骗下山
　　赵奢率领赵军刚刚离开赵国都城邯郸30里，便筑营防守。这便给秦军一个假象，赵军并不会来救援阏与，而只是为了加强防守防止秦军攻打邯郸；赵军胆怯，不敢来山地与秦军交战；赵军认为自己在平原上才有战胜秦军的把握。

　　秦军当然不怕在平原与赵军作战。就在秦军占领阏与的前后几年中，秦军甚至攻打到今天山东的齐国，而且他们几乎是战无不胜。所以，嚣张的秦军将领大意了，离开了阏与险要的太行山居高临下之地，下山推进到平原武安驻扎。战国时期的武安城，就在今天河北省武安市的附近，它离邯郸只有80里，距赵奢的营寨大约只有20里。秦军等着赵奢发动进攻，或者计划在某一天进攻赵军。但是，秦军上当了。赵奢用示弱和等待，把秦军骗下了山。秦军原来有的山势险要、道路崎岖的防守优势，荡然无存了。

　　这里有个战略问题需要提出来：假设秦军不下山怎么办？赵奢之所以敢于筑营防守，摆出一副你不下山就拉倒的架势，是料定秦军不会满足于占领太行山区的小邑阏与，而是一定会垂涎广阔的冀中大平原，一定会东进下山，争夺平原广阔而富饶的土地。

　　如果阏与之战不是发生在秦昭王时代，而是发生在秦始皇时代，将领是王翦，那就坏了。赵奢的驻军防守，正好给了王翦宝贵的时间。秦军不会下山东进，而是沿太行山和晋中平原南下，占领高都、汲邑，在山西建立河东根据地。然后避开太行山脉从汲邑北上，包围邯郸。秦始皇就是这样一举消灭赵国的。下图是秦始皇包围赵国示意图，不同的仅仅是中路从阏与北上改成从阏与南下，结果都是一样的。

　　当然，秦始皇的胜利没有在秦昭王时代提前上演。那是因为这样一个绝妙的军事战略首先需要有人发现，还需要君王英明能够慧眼识珠，更需要坚定的意志和耐心去矢志不移的实行。秦昭王显然没有这样的智慧和耐心。他的将领们有都急功近利，希望能打大仗立大功然后进爵封侯。所以，赵奢抓住了秦将的弱点，摆出一副不求进取的架势，你如果不求有功，我也就但求无过。你要撤军，我也回家。

　　其实，如果秦军真的驻守阏与就此止步，赵奢就惨了。他回去如何向赵王交代？你不说勇者胜吗？为什么不进攻？我想要阏与，你为什么没拿来？廉颇和乐乘一定也会批评赵奢欺君罔上，劳师无功。所以，真正耗不起的是赵奢，只不过秦将愚笨，没有看清其中的厉害。

第三，巧换位，赵奢上山迫阏与
　　秦军已经下山了，双方现在成了均势，可以开战了，现在倒真是“勇者胜”的时候了，但是赵奢还不满足于双方的均势，他要得到必胜的把握。就在秦军在武安城附近准备与赵军大战的时候，赵奢一面装模作样的加固营垒，一面命令主力上山，快速推进到离阏与只有50里的地方，并立刻选择险要之地筑营，同时抢占险要制高点。为什么筑营？你不来攻我还和你耗；为什么抢占制高点？因为赵奢料定秦军一定会回军来攻。

　　现在我们有必要搞清阏与、武安、邯郸三者的位置了。如果把三地连成一线，正好是阏与向东南方向推进200里是武安，武安再向东南推进80里是邯郸。这说明一个什么问题？说明赵奢插到了屯兵于武安的秦军主力背后。

　　果然，当秦军发现赵军插到自己背后，并占领了山地险要时，这才知道自己上当了。现在秦、赵两军正好换了一个位置，赵军占据了高地和险要，居高临下，尽得优势；而秦军现在身在平原，不得不向上进攻，并受制于狭窄的道路和险要的地形。更为糟糕的是，向前，秦军没有攻下邯郸的实力，驻守，粮草援兵被切断难以持久。四周毕竟是赵国和韩国的地界，秦军东渡黄河远离本土，耗不起。

　　赵奢担心不担心秦军攻克邯郸？不担心。后来的秦昭王四十八年，赵军的主力已经被秦军消灭在长平，在这种情况下秦军包围邯郸，猛攻了两年几度易帅也没有攻下邯郸，可见邯郸的防守实力。赵奢怕不怕赵王因邯郸遇险而怪罪？也不怕。我领的军令是救阏与，你也没让我守邯郸。不担心也不怕使得赵奢大胆把主力插到敌后。

　　果然，秦军被赵奢和邯郸夹击在中间，万般无奈，不得不转头像当初的赵军那样，攀登在太行山的崎岖山路中，向居高临下驻守在阏与附近的赵军发起找死般的强攻。结果不言而喻：

　　“秦兵后至，争山不得上，赵奢纵兵击之，大破秦军。秦军解而走，遂解阏与之围而归。”

　　赵奢凯旋而归，赵王只看结果不管过程，没有责备赵奢为什么没有立刻发起进攻和秦军比勇，而是封赵奢为侯号马服君。
赵先生的文章提到，有人认定阏与之战的主战场在武安，并对此予以否定，我完全支持。持武安决战这一观点的研究者，可能是没搞清地理位置，更没有窥见战场上机动变化的精妙。

　　阏与之战，其实远比“围魏救赵”要精彩得多。只不过司马迁没有把其中的奥妙写出来，后人读书不细，忽略了。